朋友做了你不認同的選擇？用「課題分離」找到平衡點-成熟的人際關係是雙方都保有珍貴的「自己」

如果，朋友做了你不認同的選擇，你會怎麼做呢？

最近在閱讀動物溝通的書<來～跟毛小孩聊天2：最溫暖的情感在日常>中，
作者Leslie(動物溝通師)寫道：
「做動物溝通以後，面對批評跟冤枉是家常便飯。
可是我發現，很多來找我的照護人，回去也要一起接受批評跟冤枉。」

覺得動物溝通「是在騙人」的人，常會因為自己不喜歡、不相信，
而質疑去做這件事情的家人朋友是「被騙」「很愚蠢」，
被質疑的人當然也會想捍衛自己的價值觀，最後爭個臉紅脖子粗。

讓每個人都有選擇的權力

也許真的是因為之前研究了「課題分離」，
讓我在人際關係上，有了許多改變。

我不再認為「告訴朋友怎樣是對他好，是我的責任」，頂多點到為止，就默默守護，
我也不認為「自己認定是好的，就是好的」，每個人都有適合現在的他的選擇。

所以，以前的許多結，例如「希望家人可以斷捨離」之類的事情，現在也都慢慢淡去，
若當事人認為沒問題，那就是沒問題，
若影響到我，那我也可以有自己的選擇，例如不同住，
而若某天，家人真的想執行整理、希望我協助，
我也會義不容辭幫忙。(雖然可能沒有那一天XD)

針對上述動物溝通的事情，作者在最後的結論是：
「我可以不認同他，但我可以用沉默代表我對他的愛護與尊重。
我不喜歡 不相信的事情，說到底也只是我不喜歡 我不相信而已。
就這樣而已，而這並不賦予我批評朋友的權力。」

對於他人，我想放鬆多一點，那是對方的課題，
他的選擇，他承擔後果；於我也是一樣。
我們就信任彼此，默默守護對方即可。

最近遇到的事情–當我們價值觀衝突時

而對我而言，我不能接受的事情不是「動物溝通」，而是「直銷」，
因為我有頗不好的經驗，所以一向是敬而遠之。

這件事情我一直沒有特別寫過，
因為這是我個人的價值觀，我不想造成正在從事這個行業的人的不舒服，
會寫出來，是因為最近發生的一件事情：

有朋友加入了直銷公司，
我也知道這件事情，只是一直沒有特別表態。
而朋友近日傳了訊息，推薦了他們直銷公司的產品。

如果是你，你會如何回應呢？

「實質支持」vs「精神支持」

我選擇的回應是，很明確地告知朋友，
因為我個人對於直銷有非常不好的經驗，
現階段不會考慮購買任何直銷公司銷售的產品。
(畢竟對我而言，購買就是在為想要的世界投票。)

但同時，我也表達：
雖然無法提供實質的「支持」(買東西)，
但在精神層面上，我支持朋友走往他想嘗試的路，
這是他的選擇，而且是一條不太容易的路，甚至我也覺得他很勇敢，
身為朋友，我很想為他加油，
也不想因為不同的價值觀，傷害到我們的情誼。

對我而言，「精神支持」和「實質支持」，可以是兩件分開的事情。

朋友的回應

而當我很明確地將上述的訊息傳遞出去後，其實我心裡有點忐忑，
畢竟我也不是那麼確定，這是否會傷害到友誼，
即使我懂我們要互相尊重，但我多少還是很想滿足對方的期待。

但朋友給了讓我很感激的回饋，她說：
很多人不喜歡直銷，但都顧左右而言他，
他很喜歡把話講清楚，卻還是顧及友誼的方式。

這個回應讓我很開心，這也是我想寫下這一篇文的理由，
也許，我們真的在雙方不同的價值觀和選擇中，找到了一個平衡點。

我們都不用勉強自己配合對方，「尊重」就可以了。
我甚至認為，這樣比較接近健康又成熟的人際關係。

健康成熟的關係

其實，對於正在做直銷的朋友，我目前都是採取這個方式，
若對方有特別來詢問，我會明確給予上述的回應：
我不會實際消費，但基於友情給予精神支持。

但我也必須坦承，不是每一次，都有我樂見的結局。

也有朋友無法認同我對「支持」的定義，他認為唯獨「實質支持」才等於支持，
也許，有正在做直銷的網友，看到我這篇文，對我感到失望，
那我也只能不強求，給予祝福。

畢竟，我們的價值觀，對我們自己而言都很重要，
若單純為了迎合他人勉強附和，我想這個關係也不是那麼健康。

結語-還是繼續修練「課題分離」

有時候都覺得，自己在人際關係上，愈來愈佛系，
但我還挺喜歡這樣的改變，總覺得這是讓雙方都舒適的方式：
沒有人是關係中的指揮官或強權，只有一個個獨立、保有自由和選擇的人。

我想在關係中，讓雙方都保有珍貴的「我自己」。

更多和「課題分離」相關的文章

(嗯？怎麼覺得「課題分離」系列，快要可以有一個它們自己的分類了！？)