錢錢可以變成喜歡的樣子─極簡主義者遠離【衝動購物】的考核清單

前兩天去了台北永康街，和朋友吃完飯後，就獨自在永康街晃了晃，
即使是現下奉行極簡主義、盡量少讓物品進家門的我，
還是挺享受逛街的感覺，看到可愛的東西依然很雀躍。

但隨著簡單生活的實踐，購物對我來說慢慢變成一件「有點麻煩」的事情，
因為我希望買到真心喜歡、實用、品質好可以用很久的物品，
除了希望不隨意浪費錢之外，若買錯了要斷捨離也很痛苦，
所以通常會有一連串的評估流程，在這過程中，就會篩選掉很大一部分商品。

消耗品的部分，我們通常沒有這麼嚴格，尤其是食品類的，比較願意多方嘗試，
但若是要長久使用的東西，就必須要能安全飛過這整個評估流程，
不然不能進我們家大門。

以下是我目前購物前，會評估的事項。
基本上這些條件有優先順序，排愈前面的是我愈優先會考量的事情，
趁著這次有靈感，寫下來分享給大家~

1.實用度：我真的需要它嗎？

現在的我，不以「收集」的理由購買物品、旅遊也不買紀念品，
買下1個物品的最重要理由，就是「需要」。

一般來說，若缺少這個物品，會讓生活上產生困擾、痛苦的，那就是「需要」，
但若僅是「有這個物品的話會比較方便」，通常就比較偏向想要。

另外，也可先想想，「是否現有的東西，就可以解決這個問題」，
例如我媽媽以前教過我，用4根筷子，就可以取代手持打蛋器，
基本上會先以「不買」為前題，
思考看看有沒有機會在不增加物品的情況下，達到目的。

2.心動度：我真心喜歡它嗎？

在斷捨離過許多東西後，對自己的喜好會愈來愈敏銳，
也會知道若這個物品有那麼一點「不滿意」，(無論是質感、外觀…)
那其實就不是真的喜歡。

大家一定都有這樣的經驗，
為了折扣、湊運費、被店員說服、衝動買下的物品，
只要參雜一絲上述的這種「其它動機」，最後幾乎都是打入冷宮。

即使勉強使用，也會在使用時無法感到心滿意足，反而會不自在或有所抱怨，
僅有購物那瞬間帶來滿足的物品，不適合成為生活中長遠的夥伴。

3.搭配度：它和我的其它東西，說一樣的語言嗎？

之前在Kasin的書籍<理想生活的關鍵字>中，看到一個很可愛的說法，
就是衣櫃內，風格能互相協調搭配的衣服，是「說著相同的語言」，
說著別的語言的衣服，會因為無法融入，而苦無出場機會。

不只衣服，現在家裡的陳設，
我們也都會以「這個東西可以融入我們家的無印風格嗎？」去評估，
希望它們來到我們家都能無違和加入。

4.放哪裡：它在我家有容身之處嗎？

要讓家裡井井有條，鐵律就是「每個物品都必須有自己的家」，
即使是會頻繁使用的物品，也依然要有一個收納空間放置，
才不會散落在各個平台或地板上，變成到處出沒的「流浪漢」。

5.價值評估：我要付出工作時間換取它，值得嗎？

我很喜歡<跟錢好好相處>書中提到的，
把自己的薪資，換算成「時薪」去計算的方法。

先不提書中如何仔細地去計算自己的實際時薪，我們可先用大略的月薪去除以工作時數，
假如我的時薪是500元，要買一個2000元的東西，代表我要工作4小時，
那就可以自問：這個物品，值得我花自己寶貴的4小時嗎？

6.加分題：它和我的理念相符嗎？

這個加分題是我自己的喜好，也寫下來給大家參考。

我非常喜歡「有理念」的產品，
有句話說「你的每一筆消費，都是在為你想要的世界投票。」
所以我也希望自己的金錢，能盡量支持和我理念相符的企業或賣家。

這題不是必選題，因為買東西還是必須以上述其它考量點優先，
但若有物品已經通過上面的確認清單，又剛好符合我個人在意的議題，
例如能幫助流浪動物、對環保有幫助、動物友善…等等，
這對我來說，就是一次超完美的消費。

結語-練習遠離衝動購物

當然，我也不敢說，自己完全不會買錯東西，有時也苦於自己購物時的「龜毛」，
但還是盡量去練習和修正，
希望每一筆花費，都能更審慎思考，精準消費。

上面寫的很理性，但其實感性面來說，
我希望的是，這些支持我生活的物品，能陪著我，朝更理想的自己邁進。
所以不符合這個願景的物品，我不希望它參與我的生活，
與其煩惱如何斷捨離，其實最根本的方式，就是在買下去之前，就先篩選掉，
不進家門，就沒有後續煩惱~

其它相關推薦文章