還在當物品的人質嗎？最應該優先疼愛的，是你自己─「不役於物」的思維方式

最近身邊有長輩在搬家，我又再次體驗到了以物品為優先的思維模式。

長輩的新家成員是長輩夫婦+還在念大學的小女兒，
所以新家格局是3房，打算一人一個空間。

新家和舊家因為格局不同，新家的餐廳沒有舊家大，
所以原本使用的餐桌，就顯得過大，
若放到新家去，會影響動線，每次走路都要繞過桌子。

本來打算將舊餐桌斷捨離，使用原屋主留下的伸縮餐桌，平日三個人吃飯也夠了，
假日若兒子們同時回家，再伸長一點，大家擠一擠或拿到沙發區吃也行。
(但實際上目前兒子們同時回家的情況，已經寥寥可數)

直到要搬家時，長輩還是捨不得那個舊餐桌，
他們認為「有時候」兒子們要回來吃飯，餐桌就是要原本的才夠大。

最後，長輩為了想留下這個餐桌，但也擔心影響動線，提出了：
「不然小女兒就跟媽媽睡主臥，小女兒的房間拿來放餐桌」的提案。

當然，這個提案最後並未通過，
但耳聞這件事情的我十分震驚，
為了留下一個餐桌，寧願犧牲女兒的房間。

這個思維方式，完全把「物品」擺在了「人」的前面。

以物品為優先的思維模式

上述的長輩的例子，我覺得是比較極端一點，
但其實，我們多多少少，都被物品限制了生活。

• 買了不實用的物品，卻因為已經花了錢，只好偶爾勉強使用。
• 別人送了不適合的東西，因為情誼所以不敢丟，但也沒有要用。
• 因為這個物品好貴，捨不得拆封使用，包裝完整放櫃子裡。
• 生活用品大打折，買一堆回來塞在儲物櫃，甚至塞不下堆在地上。
• 衣櫃爆滿，床上椅子上也堆滿衣服，卻還是「沒有衣服穿」。
• 因為怕「以後要用到」，N個罐子/塑膠袋/紙袋…在家到處繁殖。
• 為了「犒賞自己」或想要購物快感，花錢購買不需要的東西，必須更努力工作還款。

每次在思考人與物品的關係，我腦中總會浮現<空屋筆記>書中的一段話：

人類被創造出來，是為了要被疼愛；東西被創造出來，是為了要被使用。
這個世界之所以混亂如斯。
正是因為我們把東西拿來疼愛；卻把人類拿來使用。

—<空屋筆記：免費的自由>

物品的任務，是提升當下的生活品質

在面對物品時，
如果我們想的不是：「這個東西對我現在的生活有加分嗎？」
而是：
「這個東西當時買多少錢？」
「這個東西是當年那個誰誰誰送的」
「這個東西以後可能會用」
「這個東西以前好喜歡」

那就是主詞和時間，建議修正一下了。

主詞永遠是「我」或「你」，至少是個人(或有生命的東西)，而不會是那個物品。
因為物品被製造出來的任務，是「提升人的生活品質」。

而時間，可單獨思考「現在」這個當下，
我們每個時間點都在成長與改變，
五年前的我和現在的我，早已大大不同，
無論是居住地、喜好、生活方式、興趣，全部都不一樣，
我也不知道未來我會有什麼轉變，過去的也回不去了，
適合每個階段的我的物品，自然也不會相同。

所以只需要考量：這個物品對「現在」的我，有沒有價值，
它能幫助我，成為我現在想要/嚮往的樣子嗎？

物品應該是你現下生活的助力，而不是阻力。

結語-不役於物，可以更疼愛你自己嗎？

其實，和物品的關係，很大一部分，很可能跟你對待自己的態度有關。

之前我有寫過，
我期望我和物品，是有點類似「互相幫助、珍惜的夥伴關係」，
精挑細選後，用心使用它們、珍惜它們、感謝它們。

可參考此文：和物品的美好關係：身邊充滿「命定款」寶物

我不希望自己和物品是「上下關係」，而且通常還是它在上我在下！？
太貴的物品寧願塞在櫥櫃也捨不得用，就是最典型的例子，
或為了騰出空間放置物品，寧願犧牲人的生活空間，
這個思維的背後，可能是這個「物品」的價值，高於這個「人」的價值，
說白話一點，就是你心底覺得這個東西比你還重要。

其實，我每次聽到這樣的例子，都會覺得有點心疼，
不要說別人，我媽就是這樣的人，她甚至還會沾沾自喜自己多會忍耐(?)和多「節儉」，
但是，我總想跟有這樣傾向的人說：

我多希望，你多疼自己一點。
世界上，唯一一個你需要最優先疼愛、考量的人，不是其他人，也不是哪個東西，
絕對、絕對，是你自己。

其他相關推薦文章